Derginin “İsrail korkunç bir kumar oynadı” başlıklı başyazısında, Tel Aviv yönetiminin İran’a saldırısının hem gereklilik açısından tartışmalı, hem de sonuçları bakımından tehlikeli olduğu belirtildi.

Yazıda, İsrail’in saldırısının büyük bir kumar sayılmasının ilk nedeni olarak, bu saldırının İsrail’in iddia ettiği gibi gerçekten zorunlu olup olmadığının belirsizliği gösterildi. Mart ayında ABD İstihbarat Başkanı Tulsi Gabbard, İran lideri Ayetullah Ali Hamaney’in, 2003 yılında askıya alınan nükleer programı yeniden başlatmayı onaylamadığını açıklamıştı.

Saldırının riskli olarak değerlendirilmesinin bir diğer nedeni, bölgesel ve küresel sonuçlarının ağır olabileceği ihtimalidir. İran, ABD’nin müttefiki olan Körfez ülkelerine ya da bu ülkelerdeki Amerikan üslerine saldırabilir. Ayrıca, Yemen’deki silahlı grupların daha aktif hâle gelmesi muhtemeldir. İran, dünyanın farklı noktalarındaki İsrail ve Yahudi hedeflerine de zarar verebilir. Eğer bu saldırı bir bölgesel savaşa dönüşürse, Ortadoğu’nun istikrarı bozulur, petrol fiyatları yükselir ve bu durum tüm dünyayı ekonomik olarak etkiler.

Analizde, İsrail’in bu saldırıdan somut bir sonuç alma ihtimalinin düşük olduğu da vurgulanıyor. İsrail, daha önce 1981’de Irak’ta ve 2007’de Suriye’de nükleer tesisleri hedef almış ve başarıya ulaşmıştı; ancak İran’ın nükleer altyapısı bu örneklere göre çok daha gelişmiş, yayılmış ve coğrafi olarak dağınıktır. Kum eyaletindeki Fordo tesisi yerin derinliklerinde ve dağlar arasında yer alıyor; İsrail mühimmatlarının bu tesise nüfuz edemeyeceği düşünülüyor. Bu tesisi işlevsiz hâle getirmek için kara harekâtı ya da ABD desteği gerekiyor. Ayrıca İran, fiziksel imha edilse bile, mevcut uranyum stokları ve teknolojik bilgi birikimi sayesinde programını yeniden başlatabilir. Bu durumda, yeniden başlayacak bir nükleer program önceki dönemlere göre daha tehlikeli olabilir.

Yazının sonunda, bu saldırının benzer operasyonların gelecekte tekrarlanmasına neden olabileceği ancak başarı şansının her seferinde daha da azalacağı ifade ediliyor. Günümüzde uluslararası hukukun zayıfladığı bir ortamda, bir ülkenin egemenliğine karşı sürekli saldırıların hem siyasi hem diplomatik ciddi sonuçlar doğurabileceği uyarısı yapılıyor.

Ayrıca, bu tür saldırıların Amerikan kamuoyunun tepkisini çekebileceği ve sabrını zorlayabileceği, bunun da İsrail’e sıkı şekilde bağlı olan ABD yönetimi için büyük bir yük oluşturacağı belirtiliyor.